Не соглашусь, но спорить не стану ибо пустое...

Подпись автора

Дефицит львов - не повод ценить шакалов

Нет, я между вами...

Подпись автора

Дефицит львов - не повод ценить шакалов

Когда в человеке нет подлости — это уже о многом говорит
Мы живём в реальности, где подлость часто маскируется под «необходимость» или «жесткий реализм», и потому человек, в котором её нет, становится не просто исключением — он словно анатомическая редкость души. Это состояние — не про наивность и не про слабость. Это про внутреннюю зрелость, про способность жить не по инстинкту, а по совести.
С позиции нейропсихиатрии, склонность к подлым поступкам — это не просто «плохой характер». Это часто отражение структурных и функциональных нарушений в системах мозга, отвечающих за эмпатию, моральные оценки, регуляцию импульсов. В частности, при нарушении связей между префронтальной корой и миндалевидным телом человек может терять способность оценивать последствия для других, сохраняя при этом блестящую логику в своих целях. Он может быть расчетлив, хитер, даже харизматичен — но холоден как скальпель.
С точки зрения клинической психологии, подлость — это часто способ самозащиты: «Если я не ударю первым — ударят меня». В основе — страх, травма, ущербное эго, которое может быть очень громким и агрессивным, но всегда остаётся напуганным ребёнком. Подлость — это не сила. Это искажённый инстинкт выживания.
Также стоит рассматривать феномен подлости с точки зрения социальной психологии: современное общество поощряет манипулятивное поведение как часть «успеха». В некоторых средах честность воспринимается как глупость, а беспринципность — как признак силы. Однако это — коллективное искажение, результат нормализации нравственного паралича. Чем больше мы наблюдаем и оправдываем подлость в окружающих, тем выше риск внутренне дезинтегрироваться самим.
И потому человек, в котором нет подлости — это не обязательно тот, кто никогда не обижал или не ошибался. Это, прежде всего, тот, кто выбрал внутреннюю честность как опору. Это человек, который осознанно преодолел свои страхи и взял ответственность за собственные тени. Он не мстит, не играет «на понижение» ради собственной выгоды, потому что само его существо не позволяет опуститься до этого уровня.
«Порядочность — это когда ты один, и ты всё равно выбираешь быть чистым.»
— Из наблюдений экзистенциальной психотерапии
Такой человек может быть внешне прост — но в его присутствии хочется быть лучше. Он не судит, но его внутреннее спокойствие обнажает фальшь других. Потому что душа чувствует, где нет лжи.
«Настоящая сила не в том, чтобы быть страшным. А в том, чтобы быть надёжным.»
— Психиатрия отношений, 21 век
Когда нет подлости — появляется прозрачность. Она не всегда удобна, ведь в ней нельзя спрятаться. Но она — целебна. В таких людях как будто звучит музыка истины: они — не идеальны, но они настоящие.
С позиции психоанализа, отказ от подлости говорит о интеграции внутреннего суперэго — той части психики, которая хранит моральные идеалы. Это не подавление теней, а их преобразование: человек может осознавать агрессию, зависть или обиду, но не пускать их в действие, не позволять им управлять собой. Это — высшая степень внутренней дисциплины и любви к себе и миру.
Если ты читаешь это, и чувствуешь, что не хочешь быть подлым, — уже этого достаточно, чтобы начать путь вглубь себя. Там не будет гладко. Там, внутри, ты встретишь свои обиды, стыд, страхи, ревность, гнев. Но пройдя их — ты выйдешь на чистое поле, где растёт то, что не купишь за статус:
благородство сердца.
«Люди с открытым сердцем — не беспечны. Они просто прошли свои войны и сохранили свет.»

Даже если ты сомневаешься в себе, даже если ошибался — твой отказ быть подлым уже делает тебя светлее этого мира. Не бойся быть мягким в мире, который носит броню. Мягкость — это не слабость. Это зрелость любви.
Ты не должен быть безупречным. Но если ты честен с собой и выбираешь не причинять боль — ты уже живёшь по совести. А это и есть настоящая свобода.

фб

Подпись автора

Дефицит львов - не повод ценить шакалов

Шелл, где твой цилиндер?!!

Подпись автора

Дефицит львов - не повод ценить шакалов

«В один из студёных периодов своей судьбы я приехала отлежаться к маме — моему бесперебойному источнику тепла и принятия.
Мы ели окрошку посреди зимы, и мама вдруг, между двумя ложками, сказала:
— Дело не в том, что ты решишь. Дело в том, на что ты решишься. Ты никогда не ела того, что тебе не нравилось. Ни за столом, ни в жизни. Подумай, почему вдруг съела. Не бойся побыть голодной, бойся смириться с отвратной пищей. Придёт день — и ты утолишь голод тем, что действительно захочешь.
Я застыла над тарелкой, а она буднично продолжила:
— Хорошая окрошка получилась! Даже не скажешь, что зимняя.
С той зимней окрошки началась новая страница моей жизни, в которой я, как в детстве, стала есть только то, что было мне по душе.
И никогда больше не боялась остаться голодной.
Боялась отравиться.
Нас не надо воспитывать, особенно если мы взрослые.
Нам надо дать понять, что есть место, где нас накормят зимней окрошкой в дни наших сомнений».

Лиля Град

Подпись автора

Дефицит львов - не повод ценить шакалов

Шо? Уже?!! Ты его запустила?

Подпись автора

Дефицит львов - не повод ценить шакалов

Противоядие от разрушительной силы оскорблений

Всех когда-то оскорбляли.

Смертельное оружие

«Не надо отвечать», «нужно простить», «не опускайтесь до уровня врага». Множество «мудрых» советов, подкрепленных странными притчами, учат нас «правильной» реакции на оскорбление. Однако существуют законы, карающие за оскорбление личности. А ведь чего проще — гордо уйти и смиренно простить. Пусть оскорбляют. Сегодня оскорбили, завтра ударили, послезавтра убили.

Понятно, были и есть святые люди, которым нипочем оскорбления. Они от них только крепче делаются и лучше. А вот у обычного человека сначала происходит выброс адреналина, который повышает давление, влияет на сердечно-сосудистую систему, а потом запускаются другие химические реакции.

Причем точно такие же, как если бы ударили палкой по голове. Это убедительно доказали исследования психофизиологов: человек обладает второй сигнальной системой, которая реагирует на речь, на эмоциональные события.

Когда в газетах началась травля Пастернака, он сначала пережил инфаркт, а потом заболел раком легких. И в мучениях скончался. Рак развился именно в период публикации писем советских граждан, наполненных праведным гневом и оскорблениями типа:

«Стихов Пастернака я не читал. Но однажды в болоте видел жабу, которая издавала гнусное кваканье. Такое же кваканье издает Пастернак, клевеща на нашу Родину...»

Полагаю, завистливые поэты XVIII столетия изрядно сократили век великого Ломоносова. Попробуйте представить (хотя лучше не надо), что испытывает человек, читая такие вирши:

«Хоть глотку пьяную закрыл, отвисши зоб, не возьмешь ли с собой ты бочку пива в гроб? И так же счастлив мнишь в будущем быть веке, как здесь у многих ты в приязни и опеке?»

Злоба и неприкрытая зависть так и брызжут из-под пера Тредиаковского, так и хочется ему побольнее оскорбить, ударить...Стихотворение, к слову, так себе, но оскорбление — на уровне коммунальной кухни, профессиональное.

Брань на поле брани

Раньше побоища начинали со взаимных оскорблений. Впрочем, и сейчас то же самое. Врага пытаются унизить, раздавить, вывести из себя, лишить способности трезво мыслить и адекватно реагировать, чтобы затем уничтожить в бою. Недаром некоторые слова так и называются — «бранные»: издревле они использовались на поле брани, наравне с кулаками, пращами, палицами и огнестрельным оружием.

Противоядие от разрушительной силы оскорблений

Для подавления и уничтожения личности тоже используются оскорбления, которые рано или поздно разрушают психологическую защиту, превращают личность в тварь дрожащую. Постоянные оскорбления способны убить человека, даже если не применять к нему физического воздействия. Результат будет таким же, как при ежедневных побоях.

Кстати, в Америке к проблеме оскорблений стали относиться крайне серьезно. Порой доходит до комизма: толстых людей нельзя называть толстыми — следует говорить и писать «человек, развивающийся горизонтально». А неудачника рекомендуется именовать «человеком с отложенным успехом». Вот так проблема решается на государственном уровне...

Клин клином

Как же относиться к оскорблениям? Полагаю, на этот вопрос отвечает сам организм: бурные биохимические и психофизиологические реакции мало зависят от нашего сознательного вмешательства. Поэтому мудрые притчи и философские афоризмы как-то утрачивают актуальность в момент серьезных оскорблений. Впрочем, оскорбитель и сам сильно рискует — кто знает, какую реакцию выдаст ваш мозг?

Фрейд был великим психологом и культурным человеком. Однажды он ехал в поезде; в вагоне было душно, и доктор открыл окно.

Некий господин начал протестовать. Не только протестовать, но заодно называть Фрейда «жидовской мордой» и прочими оскорбительными эпитетами. Расчет был верен, на первый взгляд: нацисты уже почти у власти, лагеря смерти вот-вот заработают, а господин в пенсне и шляпе, что он сделает?

К изумлению присутствующих, Фрейд разразился такой свирепой бранью, что грубый попутчик ретировался. Сбежал.

И как-то мне поведение психолога нравится. Оно кажется наиболее правильным в данном контексте.

Кроме того, как врач-психиатр, Фрейд прекрасно знал: нереализованная агрессия превращается в депрессию, то есть в агрессию, направленную на себя.

Психосоматические болезни — следствие аутоагрессии: подавленное напряжение приводит к артритам, инфарктам, онкологии... Люди все чаще болеют, потому что становятся заложниками двойной морали. Нам внушают, что надо прощать обидчиков. Никак не реагировать на оскорбления. И в то же время приводят в пример образ связанного героя, который плюет в лицо фашисту!

В случае оскорбления следует действовать адекватно, сообразуясь с условиями и личностью врага. Первая реакция всегда обусловлена выбросом громадного количества адреналина, поэтому сделайте паузу. Все равно вы дезориентированы, и нужные слова найти будет непросто.

Обеспечьте приток кислорода к мозгу, вдохните побольше воздуха, выдохните. И только потом решайте — вступать в бой или подождать удобного момента. Но в любом случае выразить свои чувства нужно и можно сразу — передать как нейтральное сообщение: «То, что ты говоришь, оскорбляет меня. Ты причиняешь мне боль. Я не знаю, как реагировать сейчас, но я подумаю».

Это, конечно, касается людей знакомых, иногда, к несчастью, близких. С чужими действуют другие правила: все зависит от того, на чьей стороне сила.

Лучшее противоядие

Одна пациентка рассказала мне поучительную историю. В подростковом возрасте ее оскорбила подруга. Как-то она сказала: «Что ты все красишься и одеваешься? Красивее-то все равно не станешь!»

Приятельница знала, что девушка очень переживает из-за внешности, ведь они были близки. По больному месту и нанесла удар.

Вроде как ничего страшного, шутка во вкусе Тредиаковского. А девочка испытала сильную душевную боль, всю жизнь вспоминала те слова.

Выросла и даже немного состарилась. К 50 годам имела свой модный салон, фирму по организации праздников и семью. И хорошую машину, на которой из жалости подвезла в дождь и холод голосующую женщину.

Старуху, правильнее сказать. И с изумлением и страхом узнала в ней подругу-одноклассницу. Та долго перечисляла свои беды и несчастья, жаловалась на жизнь, источая запах перегара. В конце пути стала совать деньги, так и не узнав бывшую приятельницу. А когда моя пациентка отказалась от денег, швырнула ей купюры в лицо. Оскорбила, короче говоря, по привычке. Только никакого оскорбления дама не почувствовала — не сработало!

Твердо уверена: лучший ответный удар оскорбителю — ваше здоровье и благополучие. Еще в раннем детстве мы знали магические защитные формулы: «Кто как обзывается, тот сам так называется», «Мы в аэроплане, а ты — в помойной яме»... Все возвращается, а умышленно злые и смертоносные слова — особенно.

Вот если бы Пастернак не просто читал «письма трудящихся», наполненные злобой и ядом, а, разорившись на покупку конвертов, отправлял бы их обратно с короткими приписками, глядишь, и не заболел бы.

А коли нет обратного адреса, что мешает мысленно написать ответ, запечатать его в воображаемый конверт или набрать сообщение на клавиатуре и отправить врагу, пусть даже в никуда? Таким образом мы отреагируем на оскорбление — именно это и требуется нашему организму. Так что давайте действовать, пусть даже на ментальном уровне. Он, кстати, иногда работает лучше, чем уровень материальный.опубликовано econet.ru

Анна Кирьянова

Подпись автора

Дефицит львов - не повод ценить шакалов