Искусство и Творчество для всех |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Искусство и Творчество для всех » Общение на другие темы » Неизведанное » Бог, вера и религия
Кто во что верит?
Верите ли вы в Бога? Относитесь к какой-либо религии? Если да, то к какой?
В общем можно общаться на все эти темы, только помните: Высказывать своё мнение можно, навязывать - нет.
Мой ник читается с ударением на "У"
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"
Порой песня без слов может сказать больше чем песня со словами...
Я верующий, но не фанатично, стараюсь идти свое дорогой, никому не мешать, люблю как Библию трактуют опытные люди, считаю что ее мало просто читать , ее нужно именно изучать с опытным наставником
Я не верующая, в том смысле что не отношу себя ни к какой религии. Но мне интересна философия Буддизма.
Считаю что споры о (не)существовании Бога ни к чему не приведут.
Верю во Вселенную и её законы и в законы науки.
Объясню, законы Вселенной для меня это типа: Относись к другим также, как хочешь чтобы относились к тебе, закон бумеранга что всё возвращается.
А ещё верю в реинкарнацию душ.
У меня ещё стихотворение как-то было, которое начиналось со строк:
Я цЕлую Вселенную целУю любя,
Она моя опора. Она моя семья.
Мой ник читается с ударением на "У"
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"
Порой песня без слов может сказать больше чем песня со словами...
Я агностик. Это означает, что я не знаю, кто там есть или нет.
Кстати, философский тезис: доказать ОТСУТСТВИЕ чего-то в принципе невозможно 
Так что - могут быть зелененькие человечки, может быть Матрица, может быть мы эксперимент более продвинутых инопланетян и так далее.
А может, побочный эффект удара молнии в протоплазму в древнем океане 
Когда мне было 12 лет, в 5 классе, меня спросил одноклассник - во что я верю.
Я тут же мгновенно выдумал свою собственную религию и сказал:
- В космосе есть две энергии - Астраморэ, энергия смерти и злодейств, и Астравита, энергия здоровья и добра.
Астраморэ каждый день проливается на наши головы и скапливается в волосах... поэтому надо каждый год, 1 апреля, побрить в середине головы полоску от лба до затылка 
, выйти в поле, поднять руки и кричать: - Астравита, заполни мою голову!
Тогда энергия зла отлетит вместе с остриженными волосами, а Астравита способствует здоровью, хорошему настроению и счастью!
У меня в 5 и 6 классе было аж два последователя, как у гуру или первосвященника Астравита
Ваш Создатель и Император Галактический Империи Человечества
Жорэс де Кобордо
Забавная история)
Мой ник читается с ударением на "У"
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"
Порой песня без слов может сказать больше чем песня со словами...
Агностик или, скорее, слабый атеист. Не верю ни в каких богов, высшие силы, высший разум и т.д., но доказать их отсутствие действительно невозможно (как минимум, на данный момент).
Крещёный атеист. Как то никогда не было необходимости в наставнике, и помощи в понимании порядка вещей во вселенной. Нашёл мир в своей душе не прибегая к богу.
С уважением, Андрей
Крещёный атеист
Я тоже.
Зачем вообще крестить ребёнка в детстве, пусть подрастёт и сам решит. Никогда этого не понимала.
Ну не надо своё мировоззрение навязывать другим.
Мой ник читается с ударением на "У"
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"
Порой песня без слов может сказать больше чем песня со словами...
Зачем вообще крестить ребёнка в детстве, пусть подрастёт и сам решит. Никогда этого не понимала.
Ну мои тоже крещёные. Не хотел устраивать конфликт из-за ерунды, а жена и тёща хотели. По личному опыту, это никак и ни на что не повлияло.
С уважением, Андрей
Зачем вообще крестить ребёнка в детстве, пусть подрастёт и сам решит. Никогда этого не понимала.
На всякий случай... 
У всего есть своя красота, но не каждый может ее увидеть. (Конфуций)
#p22069,Шаку написал(а):Зачем вообще крестить ребёнка в детстве, пусть подрастёт и сам решит. Никогда этого не понимала.
На всякий случай...
Мой ник читается с ударением на "У"
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"
Порой песня без слов может сказать больше чем песня со словами...
Зачем вообще крестить ребёнка в детстве
Захочет — будет атеистом, захочет — примет ислам вместо христианства, а захочет — будет жить по буддизму, конфуцианству и прочая, прочая. Это то же самое, что оформить страховку, если в житейской плоскости. Причём весьма небольшую, потому что, если говорить об именно христианстве, подразумевается и воцерковленность. А крещение... ну, пригласительный билет, по большому счёту.
А лучше б мусор выносил
На всякий случай...
Во!
А лучше б мусор выносил
Атеизм это тоже религия
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Атеизм это тоже религия
А я иного мнения)
Мой ник читается с ударением на "У"
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"
Порой песня без слов может сказать больше чем песня со словами...
Атеизм это тоже религия
Атеизм - не религия, потому что у атеистов отсутствуют религиозные обряды и таинства, молитвы, храмы, духовенство, догматы, религиозные праздники.
По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное. Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий, в том числе религий откровения.
Атеизм - не религия, потому что у атеистов отсутствуют религиозные обряды и таинства, молитвы, храмы, духовенство, догматы, религиозные праздники.
По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное. Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий, в том числе религий откровения.
Спорно.
Атеизм имеет основной фактор для религии - веру. Атеист верит, что Бога нет. Доказать этого он не может.
Обрядами и таинствами атеистов можно назвать их НЕ участие в обрядах и таинствах других концессий.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Атеизм имеет основной фактор для религии - веру. Атеист верит, что Бога нет. Доказать этого он не может.
Обрядами и таинствами атеистов можно назвать их НЕ участие в обрядах и таинствах других концессий.
Нет. Атеисты не верят в отсутствие бога, они признают что не всё им известно и познано. Они исходят из принципов научного познания и доказательств. Т.е. если будет доказано существование всесильного сверхестественного существа создателя, они не будут отрицать его существования. Да и веры в него у них не появится, они примут его как верховного тирана, с нелепыми требованиями для избежания пыток. И будут выполнять все ритуалы, в страхе насилия, а не от блаженной веры.
С уважением, Андрей
Мне кажется, что боги появились для ответов на вопросы, которых не знал человек.
Откуда молнии, ветер, почему наступает зима, почему люди болеют и умирают молодыми? Ответов не было, и появилась концепция богов. Далее на вопросы своих детей, уже отвечали заученными мифами.
Сейчас что-бы человек вырос религиозным, ему надо либо быть в религиозном обществе(не семье а обществе), либо целенаправленно вести его в это русло. Что бы вырасти атеистом, прилагать усилий не надо. Ребёнок задаёт вопрос, ты ему без задней мысли объясняешь процесс того или иного явления, он удовлетворяет своё любопытство и всё. Мыслей о вере почти не возникает, по естественным причинам.
С уважением, Андрей
Нет. Атеисты не верят в отсутствие бога,
Ахахаха!
Простите, господин, но вы в своем заявлении не логичны. Ибо сам термин "а-теизм" заключает в себе отрицание Бога. Т.е. человек, считающий себя а-теистом, волей неволей вынужден отрицать существование Бога.
Он может верить в Судьбу, Природу, Гении еще во что, но существование Бога, как перводвигатнль всего он обязательно отрицает. Иначе он не а-теист, а недоразумение. Ахахаха!
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Они исходят из принципов научного познания и доказательств
Так вот. Современная база научного познания не может ни доказать ни опровергнуть существования Бога.
Поэтому люди и деляться на тех кто верит, что Бог есть, и на тех кто верит, что его нет!
Ахахаха!
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Сейчас что-бы человек вырос религиозным, ему надо либо быть в религиозном обществе(не семье а обществе), либо целенаправленно вести его в это русло. Что бы вырасти атеистом, прилагать усилий не надо. Ребёнок задаёт вопрос, ты ему без задней мысли объясняешь процесс того или иного явления,
О! Господин чрезвычайно прав!
Очень верно все подмечено. Т.е. если отвечать на аопросы с позиции философии науки, сформируется атеистическое мировоззрение?
Упс! Я чуть кофе не подавилась, пардон муа.
Хорошо. Приходит такое чадо к своему атеисту отцу и спрашивает: "Папа, а как так получилось дикое многообразие видов на планете? Кто это все создал?"
И поплыл отец-атеист, ибо современная теория эволюции допускает изменения внутри вида, когда как межвидовые скрещивания остаются бесплодными. Те же мулы, например, не дают потомства. Селекционные гибриды так же бесплодны.
Так кто создал многообразия нескрещиваемых между собой видов? Кто написал базовые программы ДНК? Ммм?
Ахахахаха!
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
А я иного мнения)
Есть атеизм и антитеизм. Антитеизм — противление Богу, борьба с ним. Атеизм — отдаление от Него.
Отдаление предполагает движение по самому отдалённому пути (да, я капитанский капитан). А системное следование определённому пути требует и убеждений, и обрядов. Не в столь явной и открытой форме, как их требует религия, тем не менее.
Нет обрядов? Но обязательно нужно проверять чудеса и доказывать, что это не они. Это обрядовые действия. Необрядовость — это позиция "да пофигу вообще".
Нет молитв? Но есть постулаты логики, утверждаемые на практике на уровне именно молитв, потому что логика не абсолютна. Она инструмент, работающий до неких рамок.
Ну и так далее.
А лучше б мусор выносил
Ибо сам термин "а-теизм"
Это докапывание до терминологии. В народе это слово устоялось как просто неверующий в широком смысле, так и используется. Не собираюсь воевать со словарём.
Современная база научного познания не может ни доказать ни опровергнуть существования Бога.
Да, не может, поэтому просто отбрасывается как несущественное на данном этапе.
Поэтому люди и деляться на тех кто верит, что Бог есть, и на тех кто верит, что его нет!
Это опять борьба со словарём. Боьшинство называющих себя атеистами, не думает о не существовании. Им просто это не нужно и до лампочки.
Папа, а как так получилось дикое многообразие видов на планете? Кто это все создал?
Изменение видов в результате мутаций за многие поколения. При чём тут скрещивание? Виды изменились настолько, что уже не могут иметь потомства.
Кто написал базовые программы ДНК?
Это ребёнку объяснить, сложнее, но у меня ещё ни один такого вопроса не задавал.
Объяснял бы (в зависимости от возраста), по аналогии с разноцветными бусинками, некоторые из которых при сталкивании слипались, и получались цепочки. Поскольку бусинки одинаковых цветов лучше клеились друг к другу, то однажды такая цепочка, приклеила к себе бусинки с такими же цветами как и она. Но хоть они и и были приклеены, но не очень сильно, и под воздействием среды(течение, пузырьки) цепочки отсоединились друг от друга, и обе стали дальше притягивать бусинки одинаковых цветов.
Думаю ребёнку этого хватит с уточняющими вопросами, более взрослому можно объяснить более научно. Но всё же дети редко такие вопросы задают. Чаще они спрашивают, а что будет когда я умру, а как я появился, а что было до большого взрыва... но не про ДНК и РНК.
С уважением, Андрей
Raven, припечатал! 
У всего есть своя красота, но не каждый может ее увидеть. (Конфуций)
Это докапывание до терминологии. В народе это слово устоялось как просто неверующий в широком смысле, так и используется. Не собираюсь воевать со словарём.
Конечно, господин. Нет проблем.
Да, не может, поэтому просто отбрасывается как несущественное на данном этапе.
Эм... я против формулировки "несущественное", но не буду спорить с господином. Пусть так.
Это опять борьба со словарём. Боьшинство называющих себя атеистами, не думает о не существовании. Им просто это не нужно и до лампочки.
Те, которым "до лампочки", никак себя не называют. Поймите, атеизм это тоже некое мировоззрение на сотворение мира.
Те, кому "до лампочки" о таком просто не задумываются.
Изменение видов в результате мутаций за многие поколения. При чём тут скрещивание? Виды изменились настолько, что уже не могут иметь потомства.
Простите?
Т.е. вы все же признаете, что Земля была населена множеством видов, а не все выросли из одной зеленой водоросли?
Я вас правильно поняла?
Чаще они спрашивают, а что будет когда я умру,
Хороший вопрос!
Что будет с вами, когда вы умрете?
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Те, кому "до лампочки" о таком просто не задумываются.
Да, но порой они сталкиваются с вопросом, верят ли они в бога? Кто-то ответит просто "Нет", а кто-то особо не задумываясь, достанет слово ассоциацию с отсутствием веры и скажет "Я атеист".
Эм... я против формулировки "несущественное"
Это с позиции не верующего "несущественное"
Я вас правильно поняла?
Нет, именно из "одной зеленой водоросли"
Что будет с вами, когда вы умрете?
То же самое, что было со мной, до того как я родился.
Отредактировано AnD (Чт, 20 Мар 2025 16:51:47)
С уважением, Андрей
Нет, именно из "одной зеленой водоросли"
Ммм... Нет. Конечно нет.
Объясню, почему:
Вы наверняка помните школьный учебник, где наглядно показывали ход развития эволюции на примере кистеперой рыбы?
Жила-была в древние времена рыба с хорошими такими плавниками, которыми она помогала себе ковылять в прибрежной воде. Шло время, рыба менялась и, в результате естественного отбора переродилась в животное, полностью покинув воду.
Все логично, не правда ли? На суше меньше конкуренции за еду, поэтому те, кто мог вылезти , лучше питались.
Соответсвенно, те, кто не могли вылезти - вымерли.
Этому учат в школе. Это закладывают в неокрепшие мозги, еще слабо тренировпнные телевизором.
И вдруг, совсем недавно по моим меркам, случайно находят эту самую кистеперую рыбу!
Ни капли не поменявшуюся с прошедшего миллиона лет!
Одну особь, потом вторую, третью, а потом просто открывают их новый ареал обитания.
Но как же так? Вымерли же. Плохо питались и выжили только те, что вышли на сушу...
Но нет. Остались такими же!
И приходит понимание, что мутации возможны, только при постоянном воздействии внешней среды. Как только воздействие исчезает, мутировавшие особи возвращается к своему изначальному виду.
Наука предполагает, что первые гоминиды появились в Восточной Африке около 2.5 млн лет назад.
Но что послужило причиной их мутации?
Современные мартышки и человекообразные обезьяны прекрасно живут и на человека похожи немногим. Почему не сохранились промежуточные виды?
Снова назревает вывод о некоем базовом коде ДНК, не позволяющем мартышке мутировать в человека и человеку вернуться обратно в мартышку.
И так во всех видах.
Вопрос: кто эти ДНК создал? Устойчивые, определяющие. К которым возвращается вид после того, как на него прекращается внешнее воздействие?
Ммм?
Почему мы люди, а не водоросли?
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Но как же так? Вымерли же. Плохо питались и выжили только те, что вышли на сушу...
Нет, когда первые существа вышли на сушу, океан не опустел и никто не умер. Просто они освоили свободную нишу. В прежней морской среде жизнь сохранилась.
То что их считали вымершими а потом нашли, это аргумент к чему? Никто не должен вымирать. Есть много видов, доживших до наших времён практически без изменений, те же змеи и крокодилы. Их адаптации оказалось достаточной для эффективного выживания, то же касается и названных рыб, они заняли свою нишу.
что мутации возможны, только при постоянном воздействии внешней среды. Как только воздействие исчезает, мутировавшие особи возвращается к своему изначальному виду.
Мутации происходят сами по себе, потому-что иногда "бусинки" приклеивают к себе бусинку иного цвета. Даже без воздействий внешней среды, хотя агрессивная внешняя среда(радиация, солнечное воздействия...) часто ускоряет это процесс.
первые гоминиды появились в Восточной Африке около 2.5 млн лет назад. Но что послужило причиной их мутации?
Ничего, мутации происходят всегда. Вопрос что послужило причиной столь быстрого отбора, в направлении роста ума. Гипотез несколько, но скорее всего изменение климата и сокращение кормовой базы.
Современные мартышки и человекообразные обезьяны прекрасно живут
Именно что прекрасно. Они адаптированы к своей среде, у них нет необходимости превращаться в человека. Да уже и не смогут, потому что процесс эволюции очень медленный, а человек уже занял все ниши.
Почему не сохранились промежуточные виды?
Причин несколько, но главенствующая одна. Люди жили группами. Если индивид в результате мутаций получал преимущество, он не убегал из стаи на новый континент, а продолжал жить в ней. Удачная мутация позволяла ему быть более эффективным добытчиком, соответственно он имел большее потомство. Удачный ген передавался его потомкам, они тоже были более эффективными чем их соседи, и оставляли большее потомство. Так постепенно ген закреплялся во всей стае. Т.е. постепенно меняется вся группа, а не отпочковывается новый вид.
о некоем базовом коде ДНК, не позволяющем мартышке мутировать в человека и человеку вернуться обратно в мартышку.
Никто никуда не возвращается. Хотя есть примеры "возвращения", такие как киты и дельфины, которые с суши вернулись обратно в водную среду.
Вопрос: кто эти ДНК создал? Устойчивые, определяющие. К которым возвращается вид после того, как на него прекращается внешнее воздействие?
Вид не возвращается, он просто сохранился до наших времён.
Почему мы люди, а не водоросли?
Потому что очень, очень и очень долго мутировали.
Что я всё защищаюсь? Сделаю тоже выпад.
Почему у венца творения человека, зрительный нерв проходит прямо сетчатке глаза? Что создаёт слепое пятно, которое нейросети мозга приходится постоянно дорисовывать? Почему светочувствительные клетки (палочки и колбочки) находятся за слоем нервных волокон и кровеносных сосудов, что свет приходит рассеянный и размытый на них, и опять врубается нейронка? Почему бог, при создании осьминога, лишил его этих недостатков, а человека по своему подобию нет? У бога тоже есть слепое пятно?
Отредактировано AnD (Чт, 20 Мар 2025 20:52:44)
С уважением, Андрей
Нет, когда первые существа вышли на сушу, океан не опустел и никто не умер. Просто они освоили свободную нишу. В прежней морской среде жизнь сохранилась.
Это не логично.
Если была возможность продолжать жить в привычной среде - нет смысла выходить на сушу, это не рационально. Неправда ли?
Никто никуда не возвращается.
Господин, взгляните на это:
"Космический эксперимент с дрозофилами проводился российскими учёными для изучения влияния невесомости на их развитие. 1
В 2014 году на околоземную орбиту отправили спутник «Фотон-M4» с мухами дрозофилами на борту. Спутник провёл на орбите около двух месяцев. За это время сменилось три поколения дрозофил, два из которых выросли в условиях невесомости. 1
Учёных интересовало, существует ли вообще реакция на отсутствие гравитации у дрозофил, и насколько она сильная. Один образец мух, вернувшихся на Землю, сразу отобрали и заморозили. Части мух позволили развиваться ещё 12 часов, сутки и так далее, чтобы посмотреть, насколько быстро они вернутся к нормальному состоянию. 1
Для всех этих групп исследователи провели полногеномный анализ. Всего у мухи дрозофилы более 13 тысяч генов. Активность изменили гены, отвечающие за формирование хитиновой оболочки мухи — экзоскелета насекомых. Однако уже в течение 12 часов все изменения пришли к норме. 1
В 2020 году учёные из Института физиологии имени Павлова Российской академии наук в Санкт-Петербурге запустили в космос дрозофил разного возраста. После возвращения на Землю у них возросла активность нервной системы и увеличилась двигательная активность. "
сменилось 2 поколения вида, что привело к генной мутации. Но как только влияние убрали - мутация вернулась к исходному.
Вид не возвращается, он просто сохранился до наших времён.
Да. Не его промежуточная ипостась, а исконная, начальная. Почему?
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
| Общая тема для общения | Наше патио | Пт, 14 Мар 2025 |
| 100 книг, которые нужно прочитать, чтобы понимать себя и других | Книжные подборки | Пн, 22 Апр 2024 |
| 100 книг, которые должен прочитать каждый | Книжные подборки | Пн, 5 Июн 2023 |
Вы здесь » Искусство и Творчество для всех » Общение на другие темы » Неизведанное » Бог, вера и религия