И мобильный и на компе всё отлично работает

Подпись автора

Мой ник читается с ударением на второй слог.
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"

В каждом из нас живёт доля безуминки)

А я тут в один ТЦ как-то зашла и там в игровом павильоне 30-сметровая фигурка Бобы Фетта в доспехах, но доооорооогоооо-ААААААААААА!!!!!!!

Отредактировано МАРСИНА ФЕТТ (Пт, 3 Апр 2026 02:11:22)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться!(с)

Это навсегда?

Подпись автора

Мой ник читается с ударением на второй слог.
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"

В каждом из нас живёт доля безуминки)

Ясно...

Подпись автора

Мой ник читается с ударением на второй слог.
"Ты имеешь право проживать свои чувства" - Зои из т/с "Необыкновенный плейлист Зои"

В каждом из нас живёт доля безуминки)

Там еще штурмовик стоял в полный человеческий рост. Блин, я когда увидела кайф словила. Вот бы ещё туда Вейдера поставили!

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться!(с)

Консенсус.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться!(с)

Вашество, ты прям ценительница Дали и поздних работ Пабло Пикассо. Но вот огорчу, эти картины неприемлемы к определению Божественного. Так что абстракция отдельно, Бог отдельно. Не мешай сладкое с круглым. Для менталити не полезно ибо создает кашу в голове, а беспорядок в головах влияет на клозеты.

Отредактировано МАРСИНА ФЕТТ (Вс, 19 Апр 2026 01:13:33)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться!(с)

ну, конееечно, конечно нет.
Ну, во-первых, если вы так любите конкретику, то кто из Троицы - бог? Конкретно? Он же един (это основа христианской веры - бог един, потому как если не един, то это уже язычество и многобожие). Верно?
Хорошо, допустим, совокупность Троицы и есть - Бог. Значит ли это, что по отдельности они не боги? Нет, и по отдельности каждый из них - бог. Т.е. все-таки многобожие? Или нет? Мммм? Конкретно, скажите, кто из них бог и все станет понятно.
О смысле, который, по-вашему, очень конкретный:
"Учение Церкви · Отец ни от кого не рождается и ни от кого не исходит; · Сын предвечно рождается от Бога Отца; · Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца.". Здорово! И зачем? Ну, был бы один бог, а все остальное делали его замы - престолы, к примеру. Но нет, сам бог не решился спускаться на Землю, а послал туда своего Сына. И посредством Святого Духа имел с ним перманентную связь. Да? Офигеть логика. Ну, то есть, Бог Отец знал о незавидной участи Сына, поэтому пошел на такую жертву, но сам покинуть кресло директора Рая не захотел. Так и остался в нем. Хорошенькая жертва... нда-с. Вам не приходило в голову, что при таких раскладах Бог Отец мог поднапрячься  и явить Второго Сына, он же Брат Божий? Ммм? И этих Братьев шлепать, как на конвейере? Почему нет? Современные психологи именно так и говорят: надо принять случившееся и родить нового ребенка, жизнь не останавливается с гибелью одного индивида. 
Так что тут тоже все очень условно и абстрактно.
Ну и на затравку, раскройте понятие Святого Духа. Кто это? Что это? Конкретная вещь? Даже на иконах его изображают символически, ибо образа эта конкретная (по-вашему) вещь не имеет. То есть...это  абстракция. Нечто без образное. Ахахаха!

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls> <source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/11160.mp3" type="audio/mpeg">  </audio>[/html]

В христианстве да. Бог триедин. Это не язычество.

По отдельности они не имеют смысла, потому что у каждой ипостаси своя роль.

Это уже ваша критика базовых религиозных догм. Сейчас не об этом, а о том что религиознгые догмы это система, где чётко описан Бог, его дела, взаимодействие со смертными, как надо служить Богу. Всё это описано в Библии и прочих трудах богословов. Так что христианская реалиния даёт вполне конкретную систему. Другая религия даёт другую конкретную систему.

На сколько знаю, Святой дух это ипостась Триединого, которая связывает Отца и Сына. Вполне себе конкретный смысл у него.

Всё не столь просто    Мне вот недавно на форуме написали:

  ...дом для симбиотиков, окруженный забором, через который туннелируют виды из других экониш. Физика (но не биология) позволяет вводить пустующую нишу, как локализацию минимальной энергии, которая может быть заполнена только "подходящей" по форме массой. Как эта "подходящая" находится - вопрос к информационным (сигнальным) системам...

Вроде все слова знаю, но смысл этой фразы постигается только длительной медитацией...

Так и есть.

Отредактировано Худграфик (Вс, 19 Апр 2026 12:05:53)