Искусство и Творчество для всех

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Искусство и Творчество для всех » Писательское творчество » Проза по НФ от Торагодзи


Проза по НФ от Торагодзи

Сообщений 571 страница 600 из 716

571

#p39777,Шелл написал(а):

, вы только не подумайте, что мне интересно вас как-то обламывать. Отнюдь.

Я понимаю. Но вы ещё прочитайте рассказ "Меланхолия криптозоологов." Я для него продолжение уже пишу.

#p39777,Шелл написал(а):

Просто время идет, а вы не прогрессируете. Вам уже тяжело писать рассказы. Вам нужен качественный скачок в творчестве.

Так я пытаюсь держать в форме свои навыки, добавляю новых персонажей и новые ситуации.

#p39778,leoberg124 написал(а):

Как будто возвращаешься во времена сериала про Годзиллу

Помню-помню...

#p39778,leoberg124 написал(а):

Там тоже что не серия, то новый монстр. Может пора это тему с монстрами, динозаврами и криптозоологией уже закрыть?

Закрывать совсем не надо. Нужно добавить чего-то ещё.

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

572

КАК КРИПТОЗОО-СТАЖЁР ПОПАЛА НА ТВ

Спустя месяц после инцидента с неудавшемся взломом. Небольшой концертный комплекс в тот самом городке штата Нью-Йорк.

Свет софитов, крики зрителей... Джи-Джи энергично расхаживала по сцене в белом расстёгнутом плаще поверх белого топика и чёрной юбки. Чёрные высокие полусапожки стучали в такт бойкой музыке. Выглаженные длинные светлые волосы успели слегка растрепаться. Джи-Джи загадочно улыбалась и совершала эффектные движения руками. Сквозь солнцезащитные очки она созерцала членов конкурсного жюри, расположившихся перед сценой. Позади ряда для жюри протянулись места со зрителями. У левой щеки девушки располагалась небольшая гарнитура с микрофоном, в который она и распевала.

По сути Джи-Джи исполняла убыстренный кавер на песню Момоэ Ямагути "Playback. Part 2" - хит Японии конца 70-ых в современной обработке. Текст песни сочетал как японские так и английские слова. Но Джи-Джи ответственно подготовилась к данному мероприятию. Свой номер она репетировала при поддержке доктора Тадаши и других членов команды в течении двух недель. Приглашение на участие в конкурсе юных талантов она получила спустя несколько дней после инцидента с неудавшемся взломом.

Тогда Джи-Джи, она же Евгения Журавлёва, решила, что это будет прекрасный опыт - участие в новом песенном конкурсе, да ещё с возможностью самостоятельного выбора композиции. В лаборатории она наткнулась на виниловые пластинки, которые привёз Тадаши-сан из Японии. Послушав те на старом проигрывателе Джи-Джи решила, что диско-музыка Японии 70-ых весьма интересна и уникальна. Несколько песен особенно зацепили её творческую натуру, в том числе "Playback Pt.2"

Джи-Джи обладала прекрасной памятью вкупе с артистичностью. И сейчас она реализовывала свои творческие способности во всю силу, выдавая куплеты почерёдно на двух языках и эффектно двигаясь в любимом костюме. На ходу поправив очки и чёрный воротник, Джи-Джи вышла вперёд, ближе к краю сцены и выставила руки, совершая манящие движения ладонями. Она чувствовала эмоциональную отдачу зрителей и интерес со стороны членов жюри, от чего ясно понимала, что выступление удаётся достойно.

Среди зрителей присутствовал и доктор Тадаши, будучи весьма навеселе и также верящий в победу своей коллеги по исследованиям.

"Плэй-бэк, плэй-бэк! Плээй-бэк!" - подпевал японец, подняв руки вверх.

Когда же номер завершился, Джи-Джи плавно поклонилась. Эмоции овладели ей сильно. Девушка улыбалась, глаза её малость прослезились. На лету она поймала брошенный кем-то букет цветов.

"Аригато годзаимасу!" - крикнула Джи-Джи в знак благодарности. На японском это значило "Большое спасибо."

Но затем она уже добавила на родном для жителей США языке:

- Сэнкью вэри мач!

Поклонившись ещё раз, Джи-Джи развернулась и неспешно покинула сцену под радостные крики зрителей. На задней части её плаща блестела надпись золотыми буквами "Мисс Балахна 2019." Затем на сцену вышел ведущий в деловом костюме и стал объявлять выход следующего участника.

Через несколько минут Джи-Джи, она же Евгения Журавлёва, устало вошла в свою комнату отдыха. Положив букет на стол, сняв очки и отключив гарнитуру она глянула на себя в зеркало и облегчённо выдохнула.

- Посмотрим, кто победит... До конца недолго осталось. Уфф!

Джи-Джи села на стул и принялась переводить дыхание. Она вытерла лицо платком и разгладила волосы.

Вскоре в комнату отдыха спешно вошёл доктор Тадаши, а следом за ним зашли ещё двое его коллег по лаборатории криптозоологии. Первым был высокий светловолосый мужчина средних лет в деловом костюме - доктор зоологии Ганс Хоффман. Вторая же - молодая крепкосложеная девушка с каре чёрных волос и в чёрной безрукавке с изображением белоголового орлана и флага США и в штанах бежевого цвета. Её звали Бриджит Барраклаух, но чаще называли по псевдониму - Барракуда. Малоизвестная гонщица.

- Это было шикарно! - выдала Бриджит, подскочив и обняв уставшую коллегу.

- Несомненно - в тебе много энергии, мисс Джи. - похвалил доктор Хоффман.

- Субараши, субараши! - поддержал доктор Тадаши. На японском эти слова значили "Прекрасно."

- Эх, спасибо, друзья! - слегка смутившись прокомментировала Джи-Джи, всё ещё будучи в объятиях Бриджит.

Доктор Тадаши заявил:

- Не так долго осталось ждать начала голосования. Хотя другие исполнители тоже сильные.

- С последним не спорю. - задумчиво ответила Джи-Джи.

Доктор Хоффман плавно прошагал через всю комнату. С интересом он рассматривал плакаты старых мероприятий, висевшие на стенах.

Бриджит в свою очередь села на диван у стены, закинув ногу на ногу.

- Криптозоологические исследования пока подождут. Нам важней сейчас поддержать тебя, Джи. - мягко проговорила она.

На стене висел плоский телевизор, транслировавший происходящее на сцене, но сейчас у того был выключен звук. Бриджит быстро нашла на диване пульт и включила звук.

Доктор Тадаши подошёл к экрану, задумчиво наблюдая за ходом выступления очередного исполнителя, коим оказался молодой парень в спортивном костюме, исполнявший кавер на популярную диско-песню из девяностых годов.

- Неплохо. Стоит признать достойный оппонент. - подметил Тадаши-сан.

- В любом случае - я произвела впечатление. - заявила уверенным тоном Джи-Джи и улыбнулась.

Доктор Хоффман кивнул и расположился на диване рядом с Бриджит. Вся команда с волнением ждала финала конкурса.

Через полчаса прозвучало объявление к выходу всех участников на сцену перед решающим голосованием жюри. Конкурсанты, получившие призовые места, могли бы получить возможность к дальнейшей музыкальной карьере через сотрудничество с известным продюсерским центром.

Джи-Джи в темпе двигалась по белому коридору в направлении сцены. Волнение в ней возрастало с каждой минутой. Вот уже послышались крики зрителей. Джи-Джи с уверенным видом прошагала на сцену, размахивая рукой и опять же улыбаясь. Многие участники уже выстроились в ряд, вокруг было множество молодых людей в разнообразных сценических образах.

На большом экране над сценой засветилась заставка телепроекта, затем она сменилась списком участников. Джи-Джи смотрела на происходящее через свои затемнённые очки в металлической оправе. Время от времени она махала рукой и опять улыбалась на камеру, когда видела, что объектив направляют в её сторону. Или же совершала лёгкие танцевальные движения, двигая плечами или вращая ладонями, как в танцах диско 80-ых.

По прошествии нескольких минут результаты голосования были озвучены членами жюри. Количество баллов отобразилось напротив имени каждого участника. К разочарованию Джи-Джи она оказались на пятом месте. А ведь призовыми были только три первых места.

Пытаясь сохранить лицо перед публикой, она вела себя сдержанно. Просто прижав руки к щекам, девушка смотрела на экран и качала головой.

Когда конкурс подошёл к концу Джи-Джи вбежала по коридору в комнату отдыха, где её ждали друзья, и громко хлопнула дверью.

- Ты только спокойней! - озадаченно произнёс доктор Тадаши, стоявший у телевизора

- Спокойней? Вы сказали, что всё вышло прекрасно! - возмущённо проговорила Джи-Джи, начиная злиться.

- Пятое место ведь тоже здорово! Сама подумай. - поддержала Бриджит.

- Я это понимаю. Но раз у меня не призовое место, значит мой творческий уровень не тот. - Джи-Джи носилась по комнате туда-сюда, - Значит я упустила что-то важное во время подготовки.

- Ты использовала весьма неплохой вокал и адаптированные под современность движения танцев 80-ых. - размышлял доктор Хоффман, - Но думается, продюсерам хотелось более широкого спектра вокальных данных. И более серьёзную подготовку в плане хореографии. Ты же слышала финальное обращение главного продюсера и что он сказал про победителей.

- Ай, ладно! И так устала! - с этими словами Джи-Джи плюхнулась на диван.

Бриджит и доктор Хоффман поднялись, освобождая пространство для разлёгшейся коллеги.

Постепенно Джи-Джи успокаивалась, представляя как завтра вернётся в лабораторию и снова будет писать программы или помогать в печатании моделей динозавров. Ведь с точки зрения Евгении "Джи-Джи" Журавлёвой - лучший отдых это смена деятельности.

- Барракуда, расскажи мне что-нибудь интересное про гонки, а? - вдруг выдала она.

Бриджит сложила руки на груди. Немного подумав, гонщица и любительница непознанного стала рассказывать:

- Знаешь, мне пару лет назад приснился сон, в котором моя гоночная тачка попала в аварию. Я тогда чуть ли не физически ощутила грохот, тряску, а потом и подступающий огонь... Проснулась и облегчённо вздохнула. Но самое интересное было под вечер того дня - я поспорила с одним нехорошим мужиком из соперничающей команды гонщиков и решила доказать ему, что прийду к финишу раньше, чем он. И как ты думаешь, что случилось? На сложном участке за городом я так разогналась, что моя тачка слетела в какой-то овраг. И я реально чуть не разбилась! Но в итоге мне пришлось вылезать через разбитое окно... И да, мне было тогда страшно.

- Огого! Вот так жесть!  - прокомментировала Джи-Джи, покачав головой.

- Помню, ты мне рассказывала об этом случае, госпожа Барракуда. - принялся рассуждать доктор Тадаши. - Мы в Японии тоже верим в вещие сны. Это важная часть японской культуры и мифологии. Даже самураи порой хотели увидеть вещий сон-подсказку, что позволил бы лучше понять как одолеть сильного врага.

- Но такие сны могут быть и просто совпадением. - вступил в обсуждение доктор Хоффман, - Хотя сам случай Бриджит и меня удивил. Это страшновато, не спорю.

Бриджит развела руками и снова села на диван:

- Да, ребят. Иногда в жизни и такое бывает. Шрамы остаются надолго. Того нехорошего мужика потом арестовали полицейские за хранение наркотиков. Буквально на следующий день после инцидента с моим вылетом в овраг. И больше он нашу команду не беспокоил.

- Ладно... Значит всё норм. - Джи-Джи приподнялась и глубоко вдохнула.

- Как себя чувствуешь? - уточнил Тадаши-сан.

- Уже гораздо лучше. Эх, чудной вечерок получился. Но пора мне переодеться в казуальный стиль - так что мужчины на выход.

Без лишних слов Тадаши и Хоффман покинули комнату. Оказавшись за дверью, они прошагали дальше по коридору и остановились у широкого окна через которое отлично было видно парковку автомобилей.

- Так есть новые наводки по черепу Гамбо? - уточнил доктор Хоффман.

Тадаши-сан отрицательно покачал головой:

- Нет. И это сильно меня напрягает. У меня даже возникли подозрения, что за прошедшие десятилетия череп был уничтожен. Кто же знает.

- Надеюсь, он всё же где-то спрятан... В чьём-то особняке лежит на подставке. Или может мы вообще не там ищем? Наводка по США могла быть ошибочной. Что если череп чудовища находится в Великобритании?

- В каком-то графстве у какого-то лорда? Я бы не исключал. В постколониальный период из Африки британцы порой вывозили кое-что ценное. Не хотелось им отпускать африканский континент после стольких лет владычества.

Оба мужчины снова задумались, разглядывая творящуюся на парковке суету. Ведь сейчас многие уезжали после завершения конкурса. Уже потихоньку начинал капать дождь.

Тем временем Джи-Джи и Бриджит вышли в коридор и направились к скучающим коллегам. Джи-Джи уже успела одеть белый дождевик с капюшоном поверх розового спортивного костюма, будучи в курсе прогноза погоды на сегодня.

- Всё о кронозавре думаете? - выдала Бриджит на ходу.

Доктор Тадаши кивнул.

- Да забудьте вы о нём! - гонщица хлопнула японца по плечу, - Не найти уже. Сколько лет прошло... Есть и другие перспективные исследования. В том числе и по морским чудовищам.

- У нас есть новая версия. - не удержался доктор Хоффман. - Череп может находиться в Великобритании.

- Если он вообще существовал. - разведя руками смело заявила Джи-Джи, после чего немного подумала и продолжила:

- Есть же версия, что вся история с кронозавром в Гамбии - выдумка. На самом деле это мог быть дельфин, которого покусала акула.

- Ой, не надо так! - улыбнувшись парировал доктор Тадаши.

Хотя внутренне японский криптозоолог и сам начинал подозревать, что охотясь за этим загадочным черепом, возможно, зря тратит время. Но и сдаваться не хотелось.

Вскоре все четверо уже шествовали по парковке, прячась под зонтами. Бриджит попрощалась с остальными и запрыгнула в свой зелёный гоночный автомобиль. Доктор Хоффман также откланявшись залез в свой старомодный авто бизнес-класса. Доктор Тадаши обещал подвезти Дж-Джи. Вместе они залезли в его японский автофургон "Тойота Таун Эйс" 1990-го года выпуска.

Утомлённая Джи-Джи растянулась на заднем сиденье. Дождь барабанил по корпусу видавшего виды авто, тонкие ручейки стекали по стёклам.

Доктор Тадаши сунул зонт в защитный чехол и затолкал в бардачок. Через пару минут он завёл автомобиль. Под усливающимся дождём старая "Тойота" плавно выехала с парковки и свернула на автодорогу. 

Джи-Джи развернулась к окну заднего вида. На её глазах здание концертного комплекса постепенно скрылось в наступающей вечерней темноте.

"Надо быть поосторожней со своими мечтами. В том числе и докторам наук." - подумала девушка. Она мысленно перенеслась в родной город Балахна, который ей пришлось покинуть шесть лет назад. Вспомнила памятник Кузьме Минину, различные церкви и прочие исторические достопримечательности города.

Тем временем слева от автофургона пронеслась зелёная "Субару" Бриджит, помигав фарами. Джи-Джи и Тадаши-сан быстро проводили её взглядом.

Нестандартный для команды криптозоологов день подошёл к концу.

EnD)

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

+1

573

#p39763,Шелл написал(а):

представьте себе ситуацию: Песков докладывает Путину, что в Пушкинском музее в рыцарском гарнитуре доспехов шлем от другой эпохи.
Что сделает глава государства?

Это как раз вполне возможно. Песков совмещает должности госсекретаря и смотрителя музея, Путин - собственного повара и гофмистерины, а государство - размером с Лихтенштейн. По рассказу как раз такое подозрение и возникает  :)

Toragoji, прости, по-моему это я запустил критикальный процесс...

Так-то можно на любой текст науськать какого-нибудь робота, и он там вычленит кучу недостатков. Например, даже в такой, казалось бы, замечательной штуке, как "Неожиданно..." Да и в первых главах "Войны и мира" этот мастер анализа текстов нашёл, к чему прикопаться... Я хотел сказать, что если всё делать сугубо правильно, творчество вымрет, ничего не будет. Хотя, расти, конечно, надо   :)

Только вот ещё гаденький вопросик... Кому надо? Может, автору и так радостно? Я вот, например, родил свою "Войну и мир", и почию. Печатать, видать, так и не решусь   :)   После кончины наследники нехай суетятся...

0

574

#p39797,Худграфик написал(а):

После кончины наследники нехай суетятся...

Много вы суетились, как наследник.... и никто не будет, уверяю вас.
Вот если бы вы были именитым, то да - неопубликованная рукопись была б на вес золота. А так - все тлен.

#p39797,Худграфик написал(а):

я запустил критикальный процесс...

Ну... нет. Господин экс-самурай накопил критическую массу рассказов и во всех темах их рекламировал. А еще я немного злопамятна. Добро быстро забываю, а вот... Ну и мне вспомнилось, как господин экс-самурай показывал рецензию от какого-то ИИ на свой один из многочисленных рассказов. Рецензия была оптимистичной, прям панегирик. На мое предложение - спросить, что не так с рассказом, господин не откликнулся. Поэтому, оказавшись перед водопадом рассказов господина, который  начал их лить, как из рога изобилия, я путем нечеловеческих усилий поборов природную эммм... снисходительность к событиям, отнесла рассказ Алисе и спросила прямо: почему данный рассказ не стал популярным? И... Алиса ответила. И... я не могу оспорить её тезисы. Они верны.
Все.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0

575

#p39798,Шелл написал(а):

Вот если бы вы были именитым

Это смотря как умереть... можно заименниться прямо в процессе...

Подпись автора

Х — Хозяин.
:D :rolleyes:

0

576

#p39799,Skyeler написал(а):

Это смотря как умереть... можно заименниться прямо в процессе...

Нууу нет. Это кратковременная именитость. По-хорошему её надо регулярно подтверждать. А тут... Ну, завирусится ваш ролик аутодафе, а через неделю его и не вспомнят.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0

577

#p39801,Шелл написал(а):

ваш

Мой? Спасиба, ни нада.

Подпись автора

Х — Хозяин.
:D :rolleyes:

0

578

#p39803,Skyeler написал(а):

Мой? Спасиба, ни нада.

Уж не собрался ли господин жить вечность?

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0

579

#p39798,Шелл написал(а):

Ну... нет. Господин экс-самурай накопил критическую массу рассказов и во всех темах их рекламировал. А еще я немного злопамятна. Добро быстро забываю, а вот... Ну и мне вспомнилось, как господин экс-самурай показывал рецензию от какого-то ИИ на свой один из многочисленных рассказов. Рецензия была оптимистичной, прям панегирик. На мое предложение - спросить, что не так с рассказом, господин не откликнулся. Поэтому, оказавшись перед водопадом рассказов господина, который  начал их лить, как из рога изобилия, я путем нечеловеческих усилий поборов природную эммм... снисходительность к событиям, отнесла рассказ Алисе и спросила прямо: почему данный рассказ не стал популярным? И... Алиса ответила. И... я не могу оспорить её тезисы. Они верны.

Так я хотел конспекты в первую очередь для карточек персонажей. Ну и краткие описания рассказов заодно. Мне было интересно в том числе как сие видит искусственный интеллект раз он появился. Раньше таких возможностей не было. Надо было испытать.

Поиск недостатков рассказов с помощью ИИ? И что он даст? У меня эта идея вызывает сомнения. Но испытать конечно можно.

Отредактировано Toragoji (Ср, 12 Авг 2026 15:01:18)

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

580

Шелл, провёл анализ рассказа "Случай в Японии или Реальная фантастика." На вашем форуме публиковался весною.

Что пишет нейросеть:

В рассказе  «Случай в Японии, или Реальная фантастика» можно выделить несколько сюжетных проблем:

* **Отсутствие развития конфликта.** История строится вокруг заявления Андо о встрече с гигантским плезиозавром, но никакого реального напряжения из этого не вырастает. Касуми сомневается, но не предпринимает никаких действий (не ищет доказательств, не пытается привлечь экспертов, не ведёт расследование), и в итоге просто «забывает» о происшествии. Из‑за этого центральная загадка не работает как двигатель сюжета.

* **Неясная мотивация героини.** Касуми интересуется темой непознанного и аномального, она специально пришла выяснить правду, но её реакция слишком спокойная и отстранённая. Переход от попытки разобраться к полному равнодушию выглядит резким и слабо мотивированным: буквально через несколько страниц она уже думает о рабочих письмах и кофе, будто история с ящером — не более чем мимолётная сплетня.

* **Слабая проработка «реальной» стороны фантастики.** Андо рассказывает о существе с конкретными деталями (размер, цвет, повадки), но ни один из очевидных способов зафиксировать или проверить событие не реализуется. Смартфон забыт, свидетели спали, никто не снял видео, нет даже фото или скриншота из блога. В реалистичной или полуреалистичной фантастике такие лазейки снижают доверие к ситуации: достаточно было бы одной небольшой зацепки (например, обрывка записи, странного файла, странного комментария под постом), чтобы история стала убедительнее.

* **Размытая жанровая интонация.** В тексте смешиваются элементы молодёжной прозы, криптозоологической фантастики и почти бытописания (про Акихабару, заказы, автобус). Из‑за этого не складывается единый эмоциональный тон: серьёзное заявление о монстре соседствует с бытовыми мыслями о давлении и кофе, и читатель не понимает, как к этому относиться — как к настоящей угрозе или как к шутке.

* **Финал без развязки.** Рассказ заканчивается на будничной ноте: Касуми едет домой, проверяет почту, думает о новом проекте. При этом вопрос «был ли плезиозавр на самом деле?» остаётся полностью открытым, а никакой смысловой или эмоциональной точки не ставится. Для короткого рассказа это особенно критично: либо нужен чёткий ответ (да/нет/загадка навсегда), либо хотя бы намёк на последствия.

* **Избыточные бытовые и описательные детали при слабой динамике.** Много внимания уделено внешности героини, обстановке киностудии, рекламе на экранах и т. п., но эти детали не работают на сюжет и не создают особой атмосферы — они просто заполняют пространство. В результате важные моменты (само свидетельство о монстре) теряются в потоке второстепенной информации.

* **Шаблонные жанровые отсылки.** Упоминания «Челюстей», Годзиллы и других поп‑культурных образов звучат как прямые сравнения, а не как органичная часть истории. Они скорее подсказывают читателю, «как надо бояться», вместо того чтобы вызвать страх или интерес через саму ситуацию.

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

581

#p39811,Toragoji написал(а):

Так я хотел конспекты в первую очередь для карточек персонажей. Ну и краткие описания рассказов заодно. Мне было интересно в том числе как сие видит искусственный интеллект раз он появился. Раньше таких возможностей не было. Надо было испытать.

И в этом нет ничего плохого. Просто, ИИ это инструмент, им надо пользоваться.  Не каждый читатель готов читать рассказы и уж совсем редкий согласиться написать свое мнение о них. А ИИ безотказен. И, разумеется, от него ценна не похвала, она ничего не стоит в данном случае, а замечания. Потому что с замечаниями можно дальше работать.

#p39811,Toragoji написал(а):

Поиск недостатков рассказов с помощью ИИ? И что он даст? У меня эта идея вызывает сомнения. Но испытать конечно можно.

Оу... вы полагаете, что ИИ не в курсе как должен выглядеть хороший рассказ? Уверяю, ИИ драматург побольше чем вы и даже чем я. Просто потому что у него база данных больше.

#p39814,Toragoji написал(а):

Шелл, провёл анализ рассказа "Случай в Японии или Реальная фантастика." На вашем форуме публиковался весною.

Что пишет нейросеть:

Ага! Прекрасно!
Вы смелый человек, господин. Не боитесь попросить правду посмотреть вам в глаза.

Ну-с... Как я и говорила, у вас есть ряд системных недочетов, которые вы таскаете из рассказа в рассказ. Если сравнить этот разбор ИИ с тем, что приносила я, можно выявить одинаковые по смыслу замечания.
А именно:

#p39814,Toragoji написал(а):

**Отсутствие развития конфликта.**

#p39814,Toragoji написал(а):

**Размытая жанровая интонация.**

#p39814,Toragoji написал(а):

**Шаблонные жанровые отсылки.**

Три!
Что говорит о том, что у вас хромает стилистика и сюжет. То есть, надо почитать статьи на тему, как построить интересный сюжет для рассказа, а со стилистикой... определиться с жанром и побольше читать... читать, а не смотреть кино, фикшн этого жанра.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

+2

582

Ради солидарности с вами, господин, сунула ИИ свой прошлогодний летний рассказ.
Творчество Шелл

Вот что написал ИИ:

Рассказ получился колоритным — в нём есть атмосфера, юмор и яркая подача от лица героини. Но есть и моменты, из‑за которых история может не «заходить» широкой аудитории. Разберу по пунктам.

Что работает
Яркий голос рассказчицы. Она дерзкая, самоироничная, с циничным юмором — это цепляет. Сразу понятно, кто говорит и как относится к происходящему.
Контраст и ирония. «Ангел-собаковод», визитка аптеки, «таких я на завтрак ем с хлопьями» — такие фразы создают узнаваемый стиль.
Динамика в финале. Сцена с сенбернаром и шашлыком быстрая, живая, даёт визуальный образ и комический эффект.
Интересный сеттинг. Смесь бытового пляжа, ангелов, сделок и аптеки создаёт свою, слегка абсурдную вселенную.

Проблемы и слабые места
Непонятная мотивация и мораль. Мы видим, что героиня «работает» с людьми, но не понимаем её цели: она хочет денег, власти, спасения душ, просто развлечения? И что для неё значит эта работа? Из‑за этого финал кажется просто забавной сценкой, а не чем‑то значимым.

Сбитый тон. В тексте смешиваются сразу несколько регистров: бытовая зарисовка про пляж, мрачноватая тема ограничений и болезней, абсурдный юмор, лёгкий экшен с битвой ангелов. Иногда они плохо стыкуются: например, фраза про «человека с двумя разными по длине ногами» звучит слишком серьёзно на фоне остального текста, и контраст получается не художественным, а неловким.

Слишком много «авторских подмигиваний». Фразы вроде «Вдумчивый читатель уже уличит меня в передергивании фактов, но, мой любезный друг, не обманешь — останешься ни с чем» ломают погружение: вместо того чтобы показывать историю, автор комментирует её. Читатель хочет быть внутри, а не слушать пояснения рассказчика.

Логические дыры. Например, как именно работает превращение в собаку? Почему Клим превращается именно в сенбернара? Откуда взялась связь между аптекой, сделкой и превращением? Сейчас это выглядит как условность, которую не объяснили даже на уровне «правил мира».

Перегруз деталями. Зонт с рукояткой‑пуделем, разные глаза, манипуляции гравитацией, пернатый ангел‑шестёрка — деталей много, но они не складываются в единую систему. Из‑за этого мир кажется случайным набором прикольных идей, а не продуманной вселенной.

Неоднозначная роль Клима. Он одновременно и обычный мальчик, и объект «работы» героини, и вдруг становится сенбернаром. Его реакция на всё происходящее слишком спокойная, из‑за чего теряется эмоциональный отклик: читатель не чувствует, насколько для Клима это событие.

Ритм и пунктуация. В некоторых местах длинные предложения и частые вставки (тире, многоточия, восклицания) делают текст дёрганым. Иногда это уместно для голоса героини, но местами мешает читать.

Очевидно, рассказ был написан не коммерческим, от этого совершенно сторонний читатель, каким является ИИ позволил себе замечания типа, как:
"Непонятная мотивация ", "Логические дыры. Например, как именно работает превращение в собаку? ". Понятно, от чьего лица идет повествование и с мотивацией становится все очевидно. А про превращение в собаку... это не логическая дыра! Это просто чудо, аля превратить воду в вино. Но чуть сложнее.

Из того, что можно принять к исправлению, это:
"Ритм и пунктуация". Это решается перечитыванием. Просто отложить текст на сутки, а потом взять и перечитать. С внесением правок. Разумеется, я этого не делаю, потому что лень.

"Сбитый тон". Ну, тут я не соглашусь, потому что рассказ очень короткий и его концентрация деталями просто на пределе. Был бы он в несколько глав, разумеется, тон был бы ровнее. Но мне лень в несколько глав.

"Слишком много «авторских подмигиваний»." - нет, ну вы подумайте! Эта железка имеет понятие о "много" и "мало". Это авторские подмигивания! Радовалась бы, что автор про неё помнит. Это стиль, это проявление моего характера, как писателя. Может нравится, может не нравится. Возможно, вредит рассказу, но делает его насыщенным.

"Перегруз деталями. " - Ну конечно! Не складывается у неё система. Пфф!

"Неоднозначная роль Клима." - так в этом-то и цимис! Он инвалид, но не просто смирился со своей ущербностью, он её не замечает. Перестал замечать. Мыслит и живет, как полноценный человек. Ну, думает, что живет. В этом все коварство ГГ. Она подарила ему ощущения настоящего полноценного организма, но временно. Этого ИИ не понял.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0

583

Ну пробежались по ряду важных вопросов. Это многое прояснило. Но опять же - у меня есть рассказы с новой командой персонажей, ведущих криптозоо-расследование. Они выше опубликованы.

ИИ что-то проверяет, исследует. Так или иначе проговоривает результаты. Это может быть полезно. Но мнение живых читателей куда ценнее.

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

584

#p39820,Toragoji написал(а):

Но мнение живых читателей куда ценнее.

А чтобы было мнение, рассказы должны читаться живыми читателями.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0

585

Вот и я предлагаю к прочтению. Самовыражение всё таки.

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

586

Если текст выбивается из серой массы, да и просто из творчества предшествующих пейсателей, робот может и не понять хитровывернутых чудес сюжета, незаметного перетекания смыслов, внутренней человеческой логики, коей, как известно, как бы нет, и т.д. Так что без оглядки на это доверять роботизации пока рано.

С другой стороны, вот такой сюжетец для НФ-триллера. Я взял какой-то свой выкидыш страниц на пять, скормил роботу и озадачил его проверкой на логичность истории, мотивацию персонажей, стилистические ошибки... ... ... И вот он выдал мне перфоленту недостатков. Я послушно учёл всё это, и снова скормил... И так несколько раз. Что получится в результате? Правильно. Роботианское творчество, которое полностью соответствует среднестатистическому интернет-рассказу.

Ну как вам триллер? Пробирает?

Робот же не думает. Это просто продвинутый поисковик, складывающий реплики из содержимого сети.

Отредактировано Худграфик (Ср, 12 Авг 2026 21:18:07)

+1

587

Худграфик, вы два раза пост опубликовали.

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

588

Уже осознал  ;)

0

589

Хотя так вы правы. Нужно больше полагаться на собственную мысль. Нейросеть лишь может помогать.

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

590

Я плохой читатель. Когда читаю... Что было 3 стр. назад, уже не помню. Так было всегда. Поэтому я могу использовать творчество гениальных писателей только для выработки собственного стиля, откладывания в голове, как они там изворачиваются в словесности. Для изобретения сюжетов, идей, фабул это не подходит.

Зато есть кино. Там всё сжато до приемлемого объёма, который хорошо вмещается в оперативную память. И всеми сюжетными ходами можно оперировать, раздумывая над этим.

Приведу пример. Есть "10 негритят" Кристи. Недавно перечитал. Ожидаемо, в голове не отложилось. Но есть фильм "Вой" (5). Там практически такое же начало. Народ собирается по приглашениям, едет в отдалённый замок, кушает там... и понеслась... Очень интересно сравнивать, как создатели этих творений выкручивались в разных местах, и наполняться собственными идеями...

+1

591

Есть такое. Порой текст сложно запомнить. С визуалом проще. Но читать более полезно для ума. Так говорят. Хотя это смотря что читать опять же.  Фильм, в смысле адаптация книги, если сделан хорошо, то весьма полезен для знакомства с историей.

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

592

#p39824,Худграфик написал(а):

Робот же не думает.

Ну как сказать "не думает"? Он генерирует контент с нуля. Например он по моим промтам писал диалоги к моему сценарию в стиле Дэвида Линча.

#p39824,Худграфик написал(а):

Это просто продвинутый поисковик, складывающий реплики из содержимого сети.

Нет. Он способен генерировать совершенно новый никем не созданный контент с нуля по вашему запросу. Он лишь обучается на базе данных ровно так же как это делают люди.

#p39827,Toragoji написал(а):

Нужно больше полагаться на собственную мысль. Нейросеть лишь может помогать.

По разному. Можно просто задать ему самый общее, что должно быть в рассказе. Например напиши рассказ про японских криптозоологов. А можно самому детально проработать сюжет и скидывать ему промты того, что вы хотите, а он будет уже придавать этому профессиональную форму.

+3

593

#p39831,Toragoji написал(а):

Фильм, в смысле адаптация книги, если сделан хорошо, то весьма полезен для знакомства с историей.

Фильм это суррогат. Уже кто-то за вас придумал весь визуал, впихнул сюжет в экранное время и наложил на это... гм... музычку.
В книге визуал создается за счет работы фантазии читателя, мозг работает. А при просмотре фильма работает только челюсть - пережевывая попкорн.

#p39830,Худграфик написал(а):

Приведу пример. Есть "10 негритят" Кристи. Недавно перечитал. Ожидаемо, в голове не отложилось. Но есть фильм "Вой" (5).

Есть фильм "10 негритят", снятый еще при царе горохе меченом. Режиссер - Говорухин. Фильм достаточно близок к Кристи, с нюансами, конечно. И зачем его подменять на другой фильм - "Вой"?

#p39824,Худграфик написал(а):

Ну как вам триллер? Пробирает?

Пробирает.
Но... Нооооо.... деградация означает лишь то, что вы неверно пользовались ИИ. Опять же, в критике не все надо принимать. Автор должен (ахахаха! Интересно, кому?) должен обладать своим стилем. Узнаваемым, черт побери! И если ИИ говорит, что подростковый флер и рассуждалки тормозят чтение, это не значит что это плохо. Это стиль. Это делает сочинянсы узнаваемыми. А узнаваемость, это популярность. Только она должна быть с положительным знаком. Да-с.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0

594

#p39831,Toragoji написал(а):

Есть такое. Порой текст сложно запомнить.

Если текст не запоминается, значит, вы не прониклись проблемой. Вывод - книга вам не зашла, лучше почитать что-то другое.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

+1

595

#p39824,Худграфик написал(а):

Это просто продвинутый поисковик, складывающий реплики из содержимого сети.

Не-е-е-е... уже нет.
Так было на границе 90х и нулевых. Продвинутый поисковик анализировал вашу фразу, выбирал знакомые слова, лез в базу данных и выискивал связанные с этими словами ответы. Псевдоразум. Сейчас машины работают иначе.

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0

596

#p39835,Шелл написал(а):

Если текст не запоминается, значит, вы не прониклись проблемой. Вывод - книга вам не зашла, лучше почитать что-то другое.

Возможно. Поэтому в последнее время я и не читаю книг. Устал от них.)

Подпись автора

Изучение криптидов не стоит налогоплательщикам ни цента, поскольку учёные проводят эти исследования в своё свободное время.
(c) доктор Чарльз Пакстон.

0

597

#p39834,Шелл написал(а):

Фильм это суррогат.

Зря. Вы сейчас унижаете как минимум труд режиссёра, который воплощает текст в визуальный ряд.

#p39834,Шелл написал(а):

А при просмотре фильма работает только челюсть - пережевывая попкорн.

А удовольствие от эстетичности кадра нельзя получать?

#p39837,Toragoji написал(а):

Поэтому в последнее время я и не читаю книг. Устал от них.)

На фильмы не пробовал перейти?

0

598

#p39841,leoberg124 написал(а):

Зря. Вы сейчас унижаете как минимум труд режиссёра, который воплощает текст в визуальный ряд.

Вы понимаете, что сейчас только подтвердили моё высказывание?

#p39841,leoberg124 написал(а):

А удовольствие от эстетичности кадра нельзя получать?

Согласитесь, что даже в этом случае, мозг не работает, пребывая в эйфории.

#p39841,leoberg124 написал(а):

На фильмы не пробовал перейти?

На мультики. Ахахаха!

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

+1

599

#p39842,Шелл написал(а):

Вы понимаете, что сейчас только подтвердили моё высказывание?

Нет.

#p39842,Шелл написал(а):

Согласитесь, что даже в этом случае, мозг не работает, пребывая в эйфории.

У кого как. У меня наоборот работает, потому что я помимо эйфорию обучаюсь, как надо ставить сцены и потом применяю это к своим сюжетам.

#p39842,Шелл написал(а):

На мультики. Ахахаха!

Ну я надеюсь, что не только. Но можно и на мультики, т.к. там тоже есть вполне серьёзные вещи.

Отредактировано leoberg124 (Чт, 13 Авг 2026 01:05:51)

0

600

#p39843,leoberg124 написал(а):

Нет.

Потому что вы намерены защищать кино и режиссеров в частности.
На самом деле, режиссер, вашими же словами, берет один продукт(историю, книгу, текст) и выдает  другой. Фактически производит суррогат. Да, кино тоже рассказывает историю. В этом оно заменяет книгу. Но и только .

#p39843,leoberg124 написал(а):

У кого как. У меня наоборот работает, потому что я помимо эйфорию обучаюсь, как надо ставить сцены и потом применяю это к своим сюжетам.

Нет, нет, нет. Сперва вы воспринимаете, потом оцениваете, потом понимаете красоту увиденного, а потом уже в вас включается эгоист и начинает думать, как сделать такое же, только лучше. Согласитесь, что наслаждение отдельно, котлеты отдельно.

#p39843,leoberg124 написал(а):

Но можно и на мультики, т.к. там тоже есть вполне серьёзные вещи.

Ахахахаха!

Подпись автора

"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
-------------------------------------------------------------
[html]<audio controls><source src="https://forumstatic.ru/files/001c/49/20/25691.mp3" </audio>[/html]

0


Вы здесь » Искусство и Творчество для всех » Писательское творчество » Проза по НФ от Торагодзи